Sehr geehrte Frau Dr. Merkel,
für Verdienste um die USA wurde Ihnen ein Orden verliehen, Deutschland haben Sie volkswirtschaftlichen Schaden zugefügt wie kein Kanzler zuvor. Den europäischen Staatenbund haben Sie pervertiert zu einem diktatorischen und grundgesetzwidrigen Bundesstaat. Sie haben erreicht, daß wir die Schulden anderer Länder und die Machenschaften krimineller Bankiers bezahlen müssen.
Der versteckte Zensus 2011 läßt Zwangshypotheken für Immobilien zur Sanierung des maroden Staatshaushaltes erwarten.
Zweifel kommen auf, ob Sie in Moskau und anderswo tatsächlich Physik studiert haben. Ihre Energiepolitik ist physikfremd und führt zu einer nachhaltigen Schädigung der Wirtschaft. Physiker wissen, daß Energie nach dem 1. Hauptsatz der Thermodynamik nicht erneuert werden kann und daß statistische Mittelwerte nicht “geschützt” werden können.
Physiker wissen auch, daß die Absorption von Wärmestrahlung durch das CO2 der Luft praktisch gesättigt ist. Der Enquete-Bericht des Bundestages hat das schon 1988 festgestellt. CO2-Emissionen haben keinen schädlichen Einfluß auf das Klima. Verbrennt man alle Kohlenstoffvorräte der Welt, steigt dadurch die Globaltemperatur allenfalls um einige Zehntel Grad Celsius. Absurd ist deshalb Ihre Forderung, eine fiktive Erhöhung der Globaltemperatur auf zwei Grad Celsius zu beschränken....
Dienstag, 14. Juni 2011
Bundeskanzlerin und Sorge um die Zukunft Deutschlands
Montag, 6. Juni 2011
INFOkrieg - Prozessstrategie und Verfahrensanträge
Gerade durch die Verweigerung des verläßlichen Rechts immer und für jeden Einzelnen selbst durch das BVerfG ist es wichtig, die Gesetze der BRdvD umfassend zu kennen. Nur durch die ständige Einforderung gelingt es, die zahlreichen Rechtsbeuger und Strafvereitler nicht nur zu demaskieren, sondern deren Untreue gegenüber dem doch angeblich für sie gültigem Grundgesetz beweisbar zu machen. Das Rechtssystem der Bundesrepublik erfordert deshalb die ständige Wiederholung an sich einleuchtender trivialer Sachverhalte und von offenkundigen Tatsachen in vielen Anträgen, weil diese sonst für jeden neuen Antrag als nicht vorgetragen gelten, wenn sie schon einmal ignoriert wurden.
Insbesondere in Strafverfahren enthalten die Strafprozessordnung und das Strafgesetzbuch noch rudimentäre Strukturen eines rechtsstaatlichen Systemaufbaus, die den BRdvD-Juristen gar nicht mehr bewusst sind. Das liegt daran, dass beruflich zugelassene Rechtsanwälte und ihre Standeskollegen in Staatsanwaltschaften, Notariaten und Richterämtern nach dem Standesrecht gar nicht einen absoluten Widerstand gegen geplantes oder verübtes Unrecht praktizieren dürfen, weil sie ihre Kollegen nicht bloßstellen und einer Straftat bezichtigen dürfen.
Da gibt es für die Nichtjuristen dann deshalb niemals Recht, wenn sie durch einen Rechtsanwalt oder einen sonstigen zugelassenen Berufsangehörigen vertreten werden. Warum wohl haben Steuerberater sich bisher nicht zur nach rechtsstaatlichen Gesichtspunkten gesamten nichtigen Steuergesetzgebung der BRdvD geäußert, wenn sie Finanzgerichtsprozesse begleiten? Na also!
In der BRdvD sind Nichtjuristen mittlerweile gezwungen, die Gesetze auf allen Gebieten selbst zu erlernen, zu kennen und anzuwenden, wenn sie nicht ganz untergehen wollen. Sie können nicht mehr ungestört ihrer Arbeit und dem Lebenserwerb nachgehen, weil bundesrepublikanische Rechtsanwälte keinen verläßlichen Schutz mehr gewähren können. Das Rechtssystem ist durch und durch pervertiert. Und deshalb muss die BRdvD erst aufgelöst und abgewickelt werden, bevor in Deutschland das Leben wieder lebenswert werden kann.
Freitag, 3. Juni 2011
INFOkrieg - Rechtskunde für Nichtjuristen
Mit dem vorliegenden Lehrbrief für eine Hilfe zur Selbsthilfe vor Gerichten in der Bundesrepublik Deutschland wird ein latenter Bedarf bedient. Die Bearbeitung richtet sich nach der derzeitigen Notlage von Rechtbegehrenden in der Bundesrepublik des nur vorgeblich wiedervereinigten und nur angeblich souveränen Deutschlands als tatsächliches Besatzungskonstrukt in der Organisationsform der Modalität einer Fremdherrschaft (OMF – BRdvD) seit dem 03.10.1990. Nichtjuristen werden solche durch beruflich zugelassene Juristen nicht und niemals erhalten. Eine massive Geschichtsfälschung wird insbesondere für eine Rechtsprechung gegen das Deutsche Volk eingesetzt. Rechtsbeugung, Strafvereitelung, Parteiverrat, Prozessbetrug und sonstiger Amtsmissbrauch durch BRdvD – Juristen, – Politiker und – Behördenleiter werden nicht mehr rechtsstaatskonform geahndet.
Steuern und Grundrechte Blog
Finanzamt Rosenheim und die ungültige Umsatzsteuer, Einkommensteuer und Abgabeordnung wegen Verstoß gegen das Zitiergebot Art. 19 Abs. 1 S. 2 GG
Rechtskunde für Nichtjuristen Lehrheft Nr.090102
Hinter der Fichte: Terroranschlag in Berlin? Einstweilige Anordnung g...
Donnerstag, 2. Juni 2011
INFOkrieg - Unabdingbares zum Zitiergebot sowie der Rechtsweggarantie gemäß Art. 19 GG aus den Protokollen des parlamentarischen Rates
nabdingbares zum Zitiergebot sowie der Rechtsweggarantie gemäß Art. 19 GG aus den Protokollen des parlamentarischen Rates als dem Konstrukteur des Bonner Grundgesetzes von Zitiergebot und Rechtsweggarantie, 19. Jan. und 08. Feb. 1949, 44. und 47. Hauptausschusssitzung
Bonner Grundgesetz
Das Bonner Grundgesetz wurde von einem Gremium, das aus 65 gewählten Damen und Herren 1948 gebildet und als parlamentarischer Rat bezeichnet wurde, als mit seinem Inkrafttreten am 23.05.1949 ranghöchte Rechtsnorm der Bundesrepublik Deutschland konstruiert. Wie es nun zu den einzelnen Formulierungen in den einzelnen Artikeln des Bonner Grundgesetzes gekommen ist, welche Überlegungen man sich da im parlamentarischen Rat im einzelnen dazu gemacht hat und was man ggf. nicht wollte oder sogar ausdrücklich mit Blick auf die unrühmliche Vergangenheit Deutschland während des Dritten Reiches in Zukunft zu verhindern gedachte, all dieses steht in den Wortprotokollen des parlamentarischen Rates noch heute nachzulesen, man muss es nur tun.
Das Bonner Grundgesetz zwingt den einfachen Gesetzgeber, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sich der ranghöchsten Rechtsnorm, die den Willen des gesamten deutschen Volkes in sich trägt, bedingungslos jeden Tag aufs Neue zu unterwerfen.
Mittwoch, 1. Juni 2011
INFOkrieg - Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen Dr. Angela Merkel durch Rechtsanwalt Torsten van Geest
Den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen Dr. Angela Merkel durch Rechtsanwalt Torsten van Geest finden sie auf seiner Webseite als PDF-DATEI. Den Text als solches unter dem Video.
Es geht um einen vermuteten Terroranschlag in Berlin am 06.06.2011
Sehen Sie dazu auch folgendes Video.
Beachten Sie bitte, dass es sich bei den Überlegungen in diesem Video um reine Vermutungen handelt und nicht um einen bestätigten Plan.
Alle hierauf basierenden Aussagen und Überlegungen sind damit spekulativ und können eben erst in knapp zwei Monaten auf ihren echten Wahrheitsgehalt hin überprüft werden. Wie realistisch diese Interpretationen sind, darüber kann freilich gestritten werden.
Dennoch, während einige der gezeigten Zahlenspielereien sehr abenteuerlich anmuten, machen andere durchaus nachdenklich.
Ebenso auch die Aussage von Angela Merkel in ihrer Neujahrsansprache. Warum erwähnte sie gerade dieses Ereignis der Frauenfußball-WM und warum explizit das Eröffnungsspiel? Sollte an dem Plan tatsächlich etwas dran sein?
Steuern und Grundrechte Blog
Finanzamt Rosenheim und die ungültige Umsatzsteuer, Einkommensteuer und Abgabeordnung wegen Verstoß gegen das Zitiergebot Art. 19 Abs. 1 S. 2 GG
Den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen Dr. Angela Merkel durch Rechtsanwalt Torsten van Geest finden sie auf seiner Webseite als PDF-DATEI. Den Text als solches unter dem Video.
Es geht um einen vermuteten Terroranschlag in Berlin am 06.06.2011
Sehen Sie dazu auch folgendes Video.
Beachten Sie bitte, dass es sich bei den Überlegungen in diesem Video um reine Vermutungen handelt und nicht um einen bestätigten Plan.
Alle hierauf basierenden Aussagen und Überlegungen sind damit spekulativ und können eben erst in knapp zwei Monaten auf ihren echten Wahrheitsgehalt hin überprüft werden. Wie realistisch diese Interpretationen sind, darüber kann freilich gestritten werden.
Dennoch, während einige der gezeigten Zahlenspielereien sehr abenteuerlich anmuten, machen andere durchaus nachdenklich.
Ebenso auch die Aussage von Angela Merkel in ihrer Neujahrsansprache. Warum erwähnte sie gerade dieses Ereignis der Frauenfußball-WM und warum explizit das Eröffnungsspiel? Sollte an dem Plan tatsächlich etwas dran sein?
